Промышленное производство упало на 8,7% начиная с ноября
Такой резкий спад промышленности был в 1998 г. Спад произошел во многих сферах промышленности: обрабатывающие производства уменьшилось на 10,3%, распределение электроэнергии, газа и воды — на 9,3%, меньше всего пострадала добыча полезных ископаемых — на 1,6%. Вот так то.
Существенное сокращение темпов роста промышленного производства началось еще в октябре, тогда они снизились почти вчетверо (по отношению к сентябрю) — до 0,6%. Но и тогда сокращение не было таким масштабным.
В ноябре настоящий обвал произошел в автопроизводстве, металлургии, химической отрасли и производстве строительных материалов. Производство грузовиков, автобусов и минеральных удобрений за месяц рухнуло более чем вдвое, существенно сократилось производство проката черных металлов, кокса и цемента. Продолжается спад в пищевой промышленности.
Негативные тенденции наметились уже в октябре. Многие компании начали объявлять о сокращении производства, приостанавливать поставки из-за неплатежей, но сокращение промышленности не должно было превысить 5%. Цифра, зафиксированная Росстатом, просто поражает. Последний раз такое падение было 10 лет назад, в июле 1998 г., когда промышленность рухнула на 8,9%.
На самом деле сокращение было не таким значительным — на 2−2,5% меньше. Виноваты календарный фактор (рабочих дней было на два меньше, чем в прошлом году) и теплая погода, сократившая потребление электроэнергии. Да и с учетом календарного фактора промышленность сократилась на 5−6%.
В сложной ситуации сталепроизводители. Они реагировали на кризис резким снижением производства.
Компании останавливают производство, снижают инвестпрограммы, увольняют сотрудников.
Когда ситуация начнет нормализовываться, до конца непонятно, есть надежда, что спрос начнет восстанавливаться ко второй половине года. Так говорят топ-менеджер металлургических групп.
Сокращение производства выгодно компании, от этого снижается конкуренция.
Экспорт подсолнечного масла из-за падения мировых цен стал невыгоден и многие компании, ориентировавшиеся на экспорт, производство сокращают.
На мясном рынке поставщики мяса и материалов для производства изделий перестали работать в кредит.
Отраслевые совещания с антикризисными задачами в последние три недели проводил первый вице-премьер Игорь Шувалов. Он встречался с нефтяниками, металлургами, ритейлерами, девелоперами, энергетиками, «Газпромом», сельхозпроизводителями и банками.
Шувалов выполнял поручение премьера Владимира Путина провести комплексный отраслевой анализ и на основании его выработать конкретные решения по преодолению кризиса в отраслях, рассказывает представитель секретариата первого вице-премьера. Совещания будут проводиться и дальше по мере необходимости. Список предприятий, который сейчас формируется для господдержки, и есть результат анализа шуваловских совещаний.
Но вообще, прежде чем предлагать новые меры поддержки отраслей, нужно, чтобы заработали уже запущенные механизмы. Надо, чтобы деньги дошли до конкретных предприятий. К спаду производства приводит много взаимообусловливающих моментов.
Вряд ли правительство может «помочь простым нажатием спускового крючка». Замедление промышленного производства говорит еще и о начавшемся процессе оптимизации мощностей.
В декабре спад будет не таким существенным — на уровне 3−5%, предсказывает Миронов, по итогам 2009 г. рост может составить 2,5−2,8%, но рассчитывать на выход российской промышленности хотя бы на нулевой результат можно только в мае-июне 2009 г.
Можно считать, что мы упали на самое дно — как в сентябре 1998 г., когда сокращение промышленного производства составило 15%. Но если и в декабре произойдет неожиданный обвал, подобный ноябрьскому, Россия может выйти на отрицательную величину промышленного производства уже в этом году.
Фильм: «Мы из будущего»
Вкратце о фильме
Действие фильма происходит в двух «эпохах»: в наши дни и в годы Великой Отечественной войны. Это были тяжелые оборонительные бои лета 1942 года. Главные герои: четверо «черных археологов». Их заработок — раскопки на месте боев с последующей продажей всего найденного: медалей, орденов, немецкого оружия, документов, личных вещей воевавших. И как я понял, работа под заказ.
Как беззаботно жили они это время. Интересовало наших героев в большинстве случаев лишь доход от найденного. Как холодно относились они к судьбам тех, кто не вернулся с войны, защищая наше с вами будущее. Но это только начало.
На место раскопок к ним приходит старая женщина, она рассказывает им, что во время войны здесь погибли тысячи, среди них был и ее сын, Дмитрий Соколов. И просит отыскать останки ее сына по металлическому портсигару с дарственной надписью.
Чуть позже парням удается найти и отрыть блиндаж, в нем они находят сейф с документами. Они решают «обмыть» находку.
Далее ребята рассматривают документы и видят, что в документах их фотографии и, решив протрезветь, они идут освежиться в озеро. Но нырнув они оказываются в 1942-м году.
«Археологи» попадают в самый разгар тяжелых боев. Они принимают участие в боях, идут в атаку, испытывают страх и близость смерти, хоронят погибших и делят ту нелегкую участь настоящих защитников Отечества, проявив, кстати, даже героизм на поле боя. То, к чему они так холодно относились, начинает будоражить их сердца на столько сильно, что былые ценности для них, если и не перестают существовать, то по крайней мере теряют значение.
Мое мнение о фильме
Очень хорошо показано в фильме, как после возвращения из разведки и провала попытки захвата «языка» погибает старшина Емельянов и его наградные ордена и медали, уже не нужные старшине они решают не брать, дабы отдать честь памяти человеку, который пал в неравном бое за Родину и за них в честности. Можно сказать у них на глазах.
В картине описываются, проснувшиеся светлые чувства у «вожака» копателей к медсестре. Но на ход истории он повлиять не смог, т.к. она погибает под артобстрелом в блиндаже.
Преодолевая страх, ребята помогают выиграть бой и возвращаются домой, назад в будущее.
Для меня было показательным, как «до войны» нацист по убеждениям, парень по кличке «Череп» первым делом после возвращения буквально срывает кожу с татуировкой фашистского креста.
Мне думается, что такие фильмы, как «Мы из будущего» — это то, что не дает нам забыть о том великом подвиге, что совершили наши деды и прадеды, защищая нас от немецко-фашистских захватчиков.
Быть может, зная историю и помня ее, в нашем обществе было меньше разного рода фашистских организаций. Люди состоящие там, по моему, просто не знают о том в какой Великой стране они живут и кто их Великие предки. В гос. структурах надо бы также устроить показ этого фильма, так как чиновники зачастую забывают о тех, кому обязаны всем, что имеют. И это не пустые слова.
Режисеру Андрею Малюкову
Отдельное спасибо Андрею Малюкову. То как снят фильм не идет ни в какое сравнение ни с одним американским фильмом. Хотя я не историк, но картина и быт того времени очень реалистично изображены в фильме. Особенно радует то, что солдаты и медсестры бились не в отутюженной форме, как только что с парада, и лица их не выглядят, как только что из салона красоты. Война — это не гламур, и не салон красоты. Это кровь, грязь в перемешку со страданиями и смертью. Что и показано было в картине. На моей памяти я не помню ни одного фильма, где быт солдат и военные действия были показаны так реалистично. Во всех предыдуших фильмах, российского и западного (не советского) производства, солдаты лежа в окопах и, учавствуя в боевых действиях мало того, что умудряются не испачкать ни лица, ни рук, так и еще и, как уже сказал, форму какимто непостижимом образом на войне носить свежую и чистую умудряются.
Джордж Буш и Золотая рыбка
Господин Буш поймал Золотую рыбку.
И молвила рыбка: — Желание твое исполнять не буду у тебя и так все есть. Но отвечу на любой вопрос.
Буш в нетерпении спрашивает: — Будет ли Третья мировая война?
Рыбка отвечает: — Будет... По лицу вижу, что есть еще один вопрос
Русские пословицы и поговорки — Опростоволоситься
"Опростоволоситься"
Дело в том, что на Руси женщине показывать волосы считалось неприличным. Женщины выходя на улицу прятали волосы под платок и шапочку (не знаю ее названию). Женщина выходящая на улицу с открытыми волосами считалась гулящей и замуж такую никто б не взял. Сравните с тем, что сейчас, я про замуж :).
У порядочных же, если выпадала прядь волос из под платка или шапки, то говорили, что она опростоволосилась.
Так что мужчина опростоволоситься никак не мог и соответственно не может. В ответ экспертам.
Другие посты: Со свиным рылом в калашный ряд
Инновационные технологии выведут мир из затяжного финансового пике
В продолжение темы о стагнации мировой экономики.
Только ленивый не знает, что инновационные технологии уже давно изобретены, но они пока достаточно дороги в применении.
Например, технологии по изготовлению топлива, которое так упорно пытаются получить не из нефти были еще изобретены в том веке. Можно вспомнить, хотя бы изобретение Японских ученых машины по переработки лимонных корок в топливо. Элегантно? Конечно, но сколько лимонных корок понадобится чтобы получить хотя бы литр топлива? Что-то около тонны... Вот то-то же.
Ситуация здесь напоминает развитие событий в компьютерной индустрии, когда силами IBM был создан первый персональный компьютер. Но в силу дороговизны его конечной цены идею положили в долгий ящик. А что было далее все знают. Компания конкурент нашла способ удешевить ехнологию и поставить производство на поток. На чем, соственно, и заработала свое состояние. И как шагнул прогресс... ! Именно компьютер стал тем локомотивом, который повез цивилизацию вперед (кстати «вперед или назад» — вопрос больше философский).
А далее новый спад. Перенасыщение рынка компьютеров, который уже не выполняет сейчас функции «локомотива» прогресса, и другие факторы привели к стагнации экономики.
Теперь нужно найти способ ужешвить новую технологию. которая призвана дать импульс мировому прогрессу в целом.
Стагнация экономики и ситуация на рынке валют
Сегодня прочитал интересную заметку на комьюнити антикризисных. Моей первой мыслью стало: «А падение ли это?»
Ведь по сути то, что мы видим обрушение национальной валюты — это ни что иное, как приведение ее к реальному значению. Раздутость рубля ощущается именно в кризис, так как оголяются все ныне существующие проблемы, которые государственные мужи не нашли решить в спокойное время. По моему сугубо личному мнению рубль — гораздо стабильнее доллара как в долгосрочной, так и краткосрочной перспективе, и это при всех наших проблемах в экономике. Но рост доллара по отношению к рублю обуславливается лишь тем фактором, что государство изначально объявило, что рубль будет колебаться в районе 36 рублей за доллар США, что и подогрело желание спекулянтов заработать и пошло массовая скупка долларов, кто привело к увеличению спроса на американскую валюту. В данном случае спрос привел к росту доллара по отношению к рублю. Надо эту панику прекращать. Вот где воля правительства нужна.
Немного о США
В США же, по сути дела, идет колоссальное сокращение рабочих мест и масовые увольнения. Не зря специалисты пристально следят за ситуацией на рынке труда в США. В многообещающем докладе Министерства Труда США за конец 2008, ожидается что работу потеряло около 1.000.000 человек. Сравните с майским докладом Министерста труда в США.
В совокупности со «стоящей» экономикой еще и новые вливания в эту самую экономика новых денег. Каково? Все равно, что тушить пожар бензином.
По сути дело многое зависит от данных по без В США
Законы функционирования все этой рухнувшей финансовой пирамидой можно найти у Кондратьева в Теории длинных волн, а главное выход изэтой ситуации после прочтения материала выдится таким:
Только новые разработки толкнут нас в стадию прогресса и поставят нас «на колеса локомотива», на котором можно будет выбраться из периода кризиса.
Ведь кризис это ни что иное как переосмысление ценностей и направлений развития ныне существующих систем.
Инновационные технологии выведут мир из затяжного финансового пике (кризиса 
)
Что дороже: земляной «балласт» или виртуальный союзник?
Как это не печально, но похоже наши "руководители" России, не сильно переживают за нажитое не их «горбом», а откровенно говоря, разбазаривают добро Китайцам, а теперь может быть готовят тайный план по передаче Японцам Курильских остравов.
Новость про передачу территории Китайцам повергла в некоторый шок. Особенно если учитывать тот факт, что делается все это на высшем уровне и возводится в ранг дипломатической победы. Стыдно за такие действия.
Все можно понять и финансовый кризис со всеми от сюда вытекающими, и уже «носом» чуемые боевые действия (я думаю мало для кого секрет, что США ищет место для драки, эх не уйти России от Войны... 
), и организация антиамериканской коалиции, как противовес главной угрозе. Но все это становится фарсом когда такие уступки делаются соседу, который в случае чего не факт что поможет. Когда мы защитили наших граждан в Грузии практически все страны в один голос запели, что Россия агрессор и ей немедленно следует вывести войска из Грузии. Ну, пожалуй, Китай (один из немногих) воздержался от критики. И что же... ? Им теперь денег дать или на курорт всех китайцев свозить за счет России за такую неоценимую помощь?!
Понятно, что не так примитивно следовало бы рассмотреть эту ситуацию. Тут и геополитические процессы замешаны.
Но я придерживаюсь того мнения, что принимавшие решение по отходу территории Китаю не знают или не хотят знать о восточном менталитете. На востоке уважают лишь сильного! Любое проявление слабости (а уступка земли — это по ихним меркам проявление слабости и безволия) — это повод начать новые тяжбы по другим спорным, по мнению наших коллег, вопросам. Нельзя с востоком поступать благородно! Там этого не поймут и не оценят, а лишь рассмеются в спину. Там действует единственное правило, если сильный, значит прав.
ХРОНИКА КРИЗИСА В ЕВРОПЕ
Самоубийство Европы
Прямой конфликт, а тем более открытая война с Европой не входит ни в среднесрочные, ни в долгосрочные интересы США. Поэтому стратегия долгой войны в Европе представляет собой план подталкивания ЕС к саморазрушению, а не прямых боевых или иных, явно агрессивных, действий.
Целями долгой войны на Европейском театре являются:
- Ликвидация ЕС как главного конкурента США за колониальное налогообложение и, в меньшей степени, как потенциального геополитического соперника;
- Возвращение большинства стран Европы в положение колоний США;
- Снижение потенциала экономического и технологического развития России, а также, в определенной степени, Китая, Индии и других центров сил.
1. Переключение Европы на энергоресурсы Ближнего Востока и Каспия.
Приоритетной задачей предварительной фазы на Европейском ТВД является критическое увеличение энергетической уязвимости ЕС. В первую очередь, это реализуется за счет сокращения энергетического партнерства с Россией. В качестве основного инструмента используется массированная пропаганда идеи угрозы «русского энергетического шантажа». Не исключено, что одной из главных задач «оранжевых революций» по периметру России была именно подготовка декораций для закошмаривания России в качестве энергетического партнера Европы. Напомним, что США обещали инфантильным режимам в Украине и Грузии не позволить (!) России поднять цены на энергоресурсы, т.е. фактически провоцировали их на жесткую эскалацию конфликта. И прагматичный отказ России в льготных ценах на нефть и газ ставшим враждебными режимам, был мгновенно использован Штатами для раскручивания кампании энергетической угрозы Европе со стороны России. Для этой же цели, проамериканской пятой колонной в ЕС — Польшей и странами Прибалтики — предпринимаются активные усилия по торпедированию проекта СЕГ. По той же причине идет торпедирование расширения проекта Голубой Поток и черноморского нефтепровода. Одновременно с попытками урезать энергетическое снабжение из России, США целенаправленно содействуют сокращению собственного энергопроизводства в ЕС. Одним из примеров является недавняя масштабная акция Друзей Земли за полный запрет атомной энергии в Европе, приуроченная к 50-ти летию Евросоюза. Отметим, что на сайте этой организации черным по белому написано: «Друзья Земли — это голос США во влиятельной международной сети общественных групп в 70 странах». Симптоматично, что именно «голос США» активнее всех выступает за ликвидацию европейской ядерной энергетики. В замен собственных европейский и российских энергетических проектов, американцы агрессивно продвигаются проекты нефте- и газопроводов из каспийского, среднеазиатского и ближневосточного регионов в обход России, которые якобы должны обеспечить Европе независимость от энергопоставок из России. Таким образом, как уже было описано в главе Аннигиляция Большого Востока, Европа становится полностью зависимой от поставок из региона, который станет первой жертвой США в Долгой войне.
2. Усиление противоречий между странами ЕС.
Главный имперский принцип США — «разделяй и властвуй» — проявляется в отношении ЕС настолько ярко, что только абсолютная близорукость западноевропейских лидеров не позволила им его давным-давно рассмотреть. Только сегодня страны старой Европы начинают отчасти понимать, что, включив восточноевропейцев в ЕС ради выгод расширения внутреннего рынка и идей об общеевропейской демократии и либерализме, они отодвинули в неопределенное будущее возможность реальной политической интеграции Европы, резко снизили уровень собственной экономической и военной безопасности и нанесли серьезный урон перспективам экономического партнерства с Россией. Если страны основатели ЕС, в случае масштабного экономического, социального и политического катаклизма, имели бы шанс на сохранение единства и совместного преодоления кризиса, то наличие в ЕС таких полноправных членов, как Польша, Венгрия, Эстония, Латвия и Румыния, в принципе исключают какое бы то ни было совместное антикризисное управление. В случае такого масштабного кризиса, значительное время и ресурсы главных европейских стран будут направлены не на решение самой проблемы, а на преодоление противоречий между сторонами и компенсацию деструктивных действий инфантильных и безответственных младоевропейских режимов.
3. Радикализация исламского населения Европы
Втягивание европейских стран, за исключением разве что Британии, в иракскую и афганскую авантюры было абсолютно бессмысленным мероприятием, с точки зрения их помощи в решении военных задач. Однако, с точки зрения создания экзистенциального конфликта между иммигрантами мусульманами и коренным населением ЕС, вступление европейцев в ближневосточные войны дало отличные результаты. Мало того, что само участие в военных операциях привело к ухудшению отношений между исламским и коренным населением Европы. Нетрудно было догадаться, что ввязывание европейцев в чужую войну спровоцирует теракты уже в европейских странах. А теракты вызовут ужесточение контроля за мусульманским населением ЕС и протестную реакцию этого населения на необоснованную дискриминацию. И опять таки, можно было гарантировать, что превращение исламского радикализма из частной проблемы США во внутреннюю общеевропейскую проблему, приведет к тому, что какие-нибудь фанатики свободы слова, вроде датских газетчиков, перейдут черту и нанесут резонансное оскорбление исламу и исламскому населению ЕС, что вызовет взрыв негодования европейских мусульман.
4. Создание условий для регионального сепаратизма
Процесс силового отделения Косово от Сербии, инициатором и мотором которого являются США, вызвал всплеск сепаратистских настроений в британской Шотландии и Ирландии, бельгийской Валлонии, французской Бретани, испанской Стране Басков и пр. Не только Россия, но и многие жители этих провинций не видят особой уникальности в косовском прецеденте и считают, что его следует рассматривать как универсальный. Пока эти настроения носят локализованный и несистемный характер. Однако, если Косово получит независимость, то народная поддержка этих идей начнет быстро расширяться и приводить к созданию заметных национальных движений. Если же на Европу обрушится серия мощных энергетических, экономических, социальных и этно-религиозных кризисов, особенно если такие кризисы будут сопровождаться широкими социальными протестами, религиозными конфликтами и массовым экстремизмом любого толка, то население минимум 15 национальных провинций поставит ребром вопрос отделения от нынешних стран. А это чревато не только экономическим и геополитическим ослаблением нынешних материнских стран, а кое-где, как в Британии — катастрофическим ослаблением, но и гражданскими войнами за независимость, этническими чистками, терроризмом и даже приходом к власти фашистских режимов и военных хунт.
5. Максимальное повышение конфликтности в отношениях с Россией
Элита США хорошо понимает, какие гигантские выгоды обеим сторонам может принести развитие действительно партнерских отношений между ЕС и Россией. Европа получает стабильный доступ к необходимым объемам относительно недорогих энергетических и природных ресурсов России, к растущему рынку России и, транзитом, к рынкам Китая и Юго-Восточной Азии. В конце концов, дряхлеющая Европа просто получает волевой импульс к новому этапу внутреннего развития от своего восточного соседа. Россия, со своей стороны, не только приобретает выход на огромный европейский рынок, но и доступ к передовым технологиям и оборудованию, необходимому для модернизации ее экономики и выведения ее на передовые рубежи. Наконец, совместная работа ЕС и России над такими проектами, как энергетика будущего и промышленное освоение космоса, могут не только превратить этот тандем в центр мирового экономического прорыва, но и переориентировать на него абсолютное большинство стран во всем мире, включая самых верных подданных США. Поэтому, постоянное провоцирование конфликтов между ЕС и Россией любыми возможными способами, в том числе через пятую колонну в ЕС, является важнейшим элементом долгой войны в Европе. Используются, а еще чаще сознательно создаются, любые точки кризиса — дискриминация русского населения Прибалтики, «энергетический шантаж» России, развертывание баз ПРО в Восточной Европе, включение Украины в НАТО, права человека в России, «политические» убийства Литвиненко, Политковской и пр. и десятки других поводов, которые либо вызывают резкое раздражение России по отношению к ЕС, либо наоборот — страх Европы перед Россией.
ОСНОВНАЯ ФАЗА
После того, как будут реализованы цели и задачи предварительных этапов на Европейском театре, начало основной фазы долгой войны в Западной Азии автоматически приведет к реализации основного сценария в Европе. На данном этапе от США не будет требоваться никаких действий, кроме разве что небольших коррекций естественно развивающихся процессов.
1. Разрушение энергоснабжения Европы и индукция экономического коллапса.
В процессе аннигиляции Западной Азии (Ближнего Востока, Каспийского бассейна, Северной Африки и Средней Азии), Европа, связавшая с этим регионом значительную часть своего энергоснабжения, столкнется с катастрофическим дефицитом энергоресурсов. При этом ЕС, естественно, не будет в состоянии восстановить собственную атомную энергетику за несколько лет. А возврат к российским энергоресурсам будет существенно затруднен по техническим, прагматическим и политическим причинам. Технические причины будут естественным следствием консервации или ликвидации части нефтегазовой транспортной инфраструктуры, в частности украинского газопровода и нефтепровода «Дружба». Прагматические причины заключаются в том, что у России физически не будет свободных энергоресурсов, в количестве достаточном для полноценного снабжения Китая и Европы одновременно. При этом нет сомнений, что при катастрофическом развитии ситуации в мире, приоритетным для России направлением поставок будет китайское, как отвечающее целям национальной безопасности (см. Российский гамбит). Политические же причины будут заключаться в том, что у России пропадет политическое желание совершать сверхусилия по обеспечению энергоресурсами Европы, которая уже продемонстрировала свою несостоятельность в качестве надежного и честного партнера. Результатом же постоянного и острого энергетического голода, станет крупномасштабный общеевропейский экономический кризис, сравнимый по размаху только с кризисом 1929−33гг.
2. Экономическая деградация
2. Социальный взрыв
3. Политическая дезинтеграция и геополитический упадок
Давайте не будем вести разговор в политкорректных терминах, как будто они действительно отражают реальность. НАТО без США не существует. НАТО — это американский военный инструмент контроля Европы и, в первую очередь, Германии. Никаких союзников у США в Европе нет и никогда не было. Есть самоуправляемые колонии — доминионы. Сегодня Европа движется — коряво, медленно, зигзагами, но все-таки движется — по пути суверенизации. Если в мире не случится вселенской катастрофы, то через 5, 10 или 15 лет ЕС станет полностью самостоятельным центром силы и США окажутся не при делах. Поэтому разрушение ЕС сегодня — это очень разумный шаг со стороны США. И спрашивать на эту тему мнения европейцев они, естественно, не будут. Тем более что на мнения Франции, Германии или Италии им так же насрать, как и России насрать на мнение Украины, Грузии или Киргизии. Так что давайте уже смотреть на вещи реально, а не принимать за чистую монету те фантомные объекты, которые предназначены для занятия воображения биомассы в Европе, России и США, вроде «НАТО», «евроатлантического единства», «западных ценностей», «западной либеральной экономики» и т.п.
Вообще, проблема США с ЕС шире, чем евро. Даже если рассматривать чисто экономический аспект. Во-первых, в ЕС, в отличие от США очень сильно защищен именно производственный бизнес. Т.е., если в США все доминирующие позиции в экономике и политике заняли представители финансового капитала, практически вытеснив промышленников из системы принятия решений, то в Европе все наоборот — господствующие высоты занимают представители промышленного капитала. Это значит, что и сам ЕС крепче стоит на ногах и имеет более солидные экономические перспективы, чем США, и что европейские элиты, в долгосрочной перспективе, имеют более сильные позиции, чем американские. Т.е. дальнейшая промышленная интеграция Европы и усиление европейского промышленного капитала — это угроза и США как экономике и непосредственно элите США. Во-вторых, ЕС для большинства стран уже стал, а для остальных станет в течение пары-тройки лет главным экономическим партнером, вытеснив с этой роли США. Т.е. ЕС самим фактом своего существования и устойчивого развития вытесняет США на обочину — а что будет, когда ЕС займется этим целенаправленно, в Штатах даже думать не хотят. В-третьих, это как раз евро и вообще европейская финансовая система, как ощутимая, хотя и не полная альтернатива, американской финансовой системе, которая уже заметно давит на колониальное налогообложение США. А когда США и ЕС пройдут через мясорубку мирового экономического кризиса (если США просто пустят все на самотек), то все эти факторы могут выразиться в крайне неприятной для США вещи — уровень жизни и соцобеспечения в ЕС после кризиса может оказаться раза в два выше, чем в США. А это уже будет просто экзистенциальная катастрофа для Штатов, полное развенчание мифа об их экономическом лидерстве, богатстве и высочайшем уровне жизни. На этом можно будет ставить точку в их истории. Ну, разве могут они такое допустить? Так что конечно Европу будут разделять и разрушать. Но делать это США будут косвенно, а публично будут всячески Европу поддерживать и помогать ей, чем могут. Например, увеличат военный контингент, чтобы «не дать России напасть на ослабленную Европу». Тем более, что как я и обещал в феврале, Клуб уже официально наградил нас званием фашистской страны через свой центральный рупор — The Wall Street Journal.
У Германии свои проблемы. Она типа отпущена на поруки, но судимость с нее не снята. Реально, все европейцы очень подозрительно относятся к Германии — а ну как она снова займется империализмом, благо силенок ей уже не занимать. Вот Германия и боится продемонстрировать свой «реваншизм». А поддержка России — это в глазах большинства европейцев имперский реваншизм в квадрате, новый сговор о разделе Европы между двумя бывшими империями с непогашенными судимостями. Не зря Польша последний год чуть не каждый день тычет им в нос Второй Мировой. Так что немцам приходится говорить и действовать еще аккуратнее, чем нам. Одно лишнее движение — и вся Европа будет биться в истерике и вопить о возрождении фашистского имперского мышления в Германии.
взято с koheme-andrew.livejournal.com