Газовые войны: новый виток

Мы уже знаем, что 23 марта в Брюсселе между ЕС и Украиной была принята декларация в обход интересов Газпрома и России. На этот шаг наш МИД РФ отреагировал оперативно. В заявлении сказано, что такие действия могут привести к увеличению стоимости газа для украинских и европейских потребителей.
Европа в свое оправдание говорит о том, что они действуют в интересах поддержания своей энергетической безопасности. Якобы не хотят повторения январских «холодов» по европейски.
В Кремле же эту отговорку находят весьма не убедительной, так как организаторы конференции исключили Россию из трехстороннего формата, тем самым оставив Кремль за бортом обсуждения.
На это уже ясна реакция из Москвы. И логично, что Кремль недоволен таким развитием событий. Ведь это означает, что с Россией не считают нужным даже посоветоваться. А Россия в этом вопросе играет далеко не последнюю скрипку. Почему Европа решила, что и через 2−3 года мощности поставок газа по этому направлению останутся прежними? Опять закулисные игры.
Меж тем рост тарифов на газ может стать юридически оправданным, так как январские двусторонние российско-украинские долгосрочные договоренности, по результатам которых были определены как цена на газа, так и на тарифы его транзита через Украину, так как ряд положений декларации, в частности, «допускающей возможности роста тарифов на транспортировку природного газа» противоречат долгосрочным договоренностям. Выше сказанное может привести к увеличению стоимости газа для Украины и Европы. Кремль же призывает неукоснительно соблюдать долгосрочные контракты, которые являются экономически обоснованными.
В России считают, что модернизация транзитной системы Украины приемлимо только с привлечением всех сторон, участвующих в транзите газа. Но участие России в этих усилиях не входило в планы Евро Союза. Такой шаг весьма и весьма сложно расценить как партнерский со стороны Европы.
Где же так Европа, которая так бьется за неукоснительное соблюдение юридических основ? Получается, что когда выгодно про «Право» забывают. Принятая в Брюсселе декларация идет в разрез с соглашением и договоренностями между Россией и Украиной в газовой сфере. Хотя бы по созданию Международного консорциума по развитию и управлению газотранспортной системы Украины, предпосылкой к которому являлось заявление Президента РФ Медведева, Президента Украины Ющенко и Канцлера ФРГ Меркель в 2002 году. Можно констатировать, что такие действия ставят по под сомнения вообще идею создания Консорциума. О каком укреплении энергетической безопасности Европы теперь вообще может идти речь?
Единственное о чем не говорят в МИДе РФ, так это о том, что скрывается за международными договоренностями по газовой декларации ЕС и Украины. А ведь США давно уже лоббируют такого рода действия в деле по природному газу из России в Европу.

«Люди России» или история новыми глазами

Открыл для себя новый сайт — «Люди России». Приятно удивлен свежести подачи материалов о, казалось бы, давно известных мне людях. В статье о Дмитрии Донском меня удивил тот факт, что Челубей и наш богатырь Пересвет умерли от ран в один день. Были новы и некоторые подробности сражения.

Сражение началось 8 сентября 1380 г. с поединка между русским богатырем Пересветом и татарским воином Челубеем. Богатыри на полном скаку ударили друг другу копьями. Челубей был выбит из седла. Пересвет смог удержаться на коне и вернуться к русскому ратному стану. Оба богатыря умерли от полученных ран.

Таких подробностей я на моей любимой wikipedia.org не видел. Радует, что появляется еще один занимательный источник информации.

Множество занимательных фактов можно найти и в других статьях, приведенных на сайте. Я пока нашел тоьлко три статьи об известных людях России на сайте, но хочется верить, что это не последнии статьи авторов. Взялись они за дело не плохо.

Купцы на Руси и бизнесмены России. Ху из ху!

Нельзя мерить всех бизнесменов дореволюционных времён одним аршином. Это примерно так же, как сравнить алкаша, толкающего моток краденой проволоки, и владельца солидного металлургического предприятия. Формально и тот и другой занимаются продажей металла, но есть одно НО. Точно так же дела обстояли и тогда, когда ещё не было России, а существовало только Великое княжество Московское.

Немногим отставая от торгового Новгорода с его знаменитой купеческой корпорацией «Ивановское Сто», московские купцы в XIV в. тоже решили объединиться. И сделали это всерьёз и надолго.
«Гости», «Суконная сотня» и «Сурожская сотня» продержались на Москве больше 350 лет. Чуть меньше возраста теперешней Москвы. Первые занимались крупной оптовой торговлей внутри страны и повсюду за рубежом, «суконники» поддерживали партнёрские отношения с Западом, «сурожане» специализировались на Персии и крымских городах, имея генеральное представительство в нынешнем Судаке, который тогда назывался Сурожем.
На первый взгляд наша система почти полностью совпадает с аналогичными европейскими корпорациями. Но на лицо важное отличие — в Московском княжестве центральной идеей была государева служба. Купцы, входившие в «сотни», несли все тяготы и лишения этой самой службы практически наравне с боярами и дворянством. У купца, даже если он был выходцем из незнатного рода, имелась возможность продвинуться по социальной лестнице — так, казначеями московских великих князей неоднократно становились купцы-сурожане. Да и знаменитые боярские роды Ховриных, Головиных и Траханиотовых тоже в прошлом имели купеческие корни.
И само собой, это не могло не отразиться на московской деловой этике (!). На Западе преобладала тупая, по сути дела, идея набивания карманов (мошны), при которой все средства считались приемлемыми, то государева служба оставляла не так уж много лазеек для хитростей и подлостей.
Признаться, купцов было на Москве не так уж и много. Всего около 250−300 человек, носили это гордое звание, незадолго до упразднения пресловутых «сотен».
Реформа Петра, заменившая «сотни» гильдиями, ничего нового не дала. Устав Главного магистрата 1721 г. распределил «регулярных граждан» на три категории по капиталу. Элитой были купцы I и II гильдии, а все остальные, соответственно, — «подлые люди». Третья гильдия появилась только спустя 20 лет. В неё-то и хлынул поток беспринципных купчишек и торговцев. И для сравнения: величина объявленного капитала для всех желающего записаться в первую гильдию составляла 10 тыс. руб., во вторую уже меньше 1 тыс. руб., а в третью всего 500 целковых (рублей). А с капитала кроме всех прочих налогов надо ведь было ещё платить в казну гильдейский сбор — 1,25% ежегодно. Так что основную массу московского купечества составляли купцы третьей гильдии, работающие с теневыми капиталами (от 90 до 95%).
Совсем иное дело представляла собой купеческая элита. Основой ее были старообрядцы знаменитых древних фамилий (Морозовы, Солдатенковы, Хлудовы, Рябушинские, Постниковы, Третьяковы, Сабашниковы). Даже отношение к богатству в их среде было на нынешний взгляд диким: «Бог даёт богатство в пользование и потребует по нему отчёта». Соответственно честность и принципиальность в купеческой среде традиционно ценились выше любого богатства. Классический пример — промышленник Четвериков, разыскивавший кредиторов своего отца, для того, чтобы отдать им долг за сделку 30-летней давности. Купцы влиятельных фамилий всегда интересовались происхождением капитала своих партнёров по бизнесу. Если капитал был нажит с помощью хоть тени криминала, с таким человеком дела вести избегали. Более того, формально законный способ наживы — ростовщичество и финансовые операции — тоже считался «грязным», и финансисты стояли в купеческой иерархии на последнем месте. Считалось, что слово финансиста слишком легковесное, а сам он склонен к обману и спекуляции.
Словом «честным, купеческим» дорожили ещё больше, чем капиталами. В нашу эпоху с девизом «без договора нет разговора» правила тех времён кажутся какой-то первобытностью. Тем не менее многие крупные сделки заключались купцами на словах. И в этом был смысл. Например, за нарушение долговых обязательств могли наказать только штрафом. Но за нарушение честного купеческого слова полагалось изгнание из гильдии и пожизненный позор. Резонно спросить: откуда пошло слово "разгильдяй"? Разгильдяй — гильдия. И слово «разгильдяй» в языке оттуда же: нарушившего слово или обычай изгоняли из гильдии. Слово «товарищ» тоже оттуда — «коллега» по товару. Причем позор не только купцу, а всему его роду. А честное имя, сами знаете, что означало в те времена. А если купец обманул людей «заморских», то не сносить ему головы. Еще и поэтому, данное обещание (слово) выполнялось во чтобы то ни стало, а слово данное купцом было дороже денег, соответственно, было дороже любых денег. От туда и поговорка:
«Уговор дороже денег.»
Наследник старого московского купеческого рода благотворитель Николай Алексеев как-то поймал на слове некоего скоробогатея, похвастававшегося: «Поклонись мне при всех в ноги, и я дам миллион на больницу». Кругом стояли люди, и Алексеев, ни слова не говоря, поклонился купцу. Больница была выстроена.
И достижения купцов меценатов не могут померкнуть и по сей день. Не только о выгоде радели те люди, но и не забывали откуда они сами есть и перед кем ответ держать придется за богатство, ответственность считавшееся. И о народе думая, церкви строили и приюты, города благоустраивали. Князя Пожарского возглавить ополчение подбил никто иной как купец Кузьма Минин.
За время событий наполнивших 20-й век в России исчезло купечество. И можно констатировать, что если отдельные представители того высшего сословия остались, то их, надо полагать единицы. Это, как было сказано выше, была не шайка торгашей, это было высшее купеческое сословие. Со своими принципами, обычаями, писаными и неписаными законами. Вспомнить хотя бы с Николаем Алексеевым. Что там одним рукопожатием, одним словом, сказанным купцом можно было скрепить намерения и уверить собеседника в своей надежности. И данным словом заключались, заключались миллионные сделки.

Нет тех былых людей, гордо носивших имя купец. Остались, по большому делу, бизнесмены. От нерусского слова «бизнес». Только вот вместе со словом этим пришла и философия — прибыль любой ценой, что уже чуждо нашей культуре, в которой прославлялась честность и человеколюбие. Наживаться на людских страданиях было низко и недостойно. Если не верите, что сейчас так, то просто включите телевизор и дождитесь рекламы. Там же впихивают нам, что мы больные, тупые, с кучей проблем и только Дядя Сэм, а теперь еще Дядя Иван, могут нам помочь. Хотя в 99,9% вся реклама это лишь убеждение принять стандарт жизни и взгляды на нее создателя рекламы. Попросту наживаются на честном народе эти «Дяди».
А вся эта гадость пришла с развитого капиталистического Запада. И мало кто догадывается, что Петр Первый и есть праотец того, что мы сейчас имеем. А если вдуматься, то этот человек не такой уж благодетель каким его рисуют в большинстве фильмов и книг.
Вернемся к нашим «баранам». Комично порой выглядят, когда миллиардеры жертвуют на благотворительность несколько тысяч долларов. Наши тоже научились: из-за стёкол дорогущих Лимузинов, Мерседесов и Бентли любят порассуждать о судьбе народа, о том что «надо что-то делать». Да только чуть качнулась лодка и «улетело» из страны несколько сотен миллиардов капиталов. Говорят о том, что это иностранный капитал. Конечно, тут выясняется, что он иностранный, да еще и из оффшоров. Бывший наш, а теперь западный со всеми вытекающими. И все рассуждения на тему «как помочь бы» сразу куда то улетучились. Сразу забыли они про вложения в свою страну, которая дала им все это. Не чувствуют ответственности сильные мира сего за земляков.
Но есть еще люди, для которых их город, их страна не перестали иметь значение. Они не гонятся за максимальными прибылями, за ростом их ДЕЛА любой ценой. Они ведут свое дело так, что и сами не в накладе и землякам польза. Вот так в одном из городов Подмосковья есть сеть магазинов, которые без просьб «с верху» снизили цены в эти трудные времена для малоимущих. Совместно с администрацией разработали программу поддержки малоимущих слоев населения. И по крайней мере на основные продукты малоимущие имеют значительные скидки. 20 рублей или 25 все же имеет значение, когда в кармане не так много денег. А помощь умиравшей ферме по разведению породистых жеребцев, когда по новостям объявили о том, что умирают голодной смертью былые племенные красавцы-кони. Откликнулись ведь. И, повторюсь, даже в эти нелегкие времена, изыскали средства и привезли корм на ферму.
Вот это настоящие предприниматель, которые унаследовали лучшие традиции Русского Купечества. Не будет их, не будет и той России, которую мы знаем. Пока что именно Душа — это то, что отличает нас от всех остальных народов мира. И европейцам этого не понять. Эти категории «не понятны» жителям Англии, Франции, Германии…
Резюмируя спрошу, а не за такими ли «не жадными» предпринимателями, описанными выше, будущее мировой экономики? Не на них ли держится и будет держаться деловой мир?

Что дороже: земляной «балласт» или виртуальный союзник?

Как это не печально, но похоже наши "руководители" России, не сильно переживают за нажитое не их «горбом», а откровенно говоря, разбазаривают добро Китайцам, а теперь может быть готовят тайный план по передаче Японцам Курильских остравов.

Новость про передачу территории Китайцам повергла в некоторый шок. Особенно если учитывать тот факт, что делается все это на высшем уровне и возводится в ранг дипломатической победы. Стыдно за такие действия.

Все можно понять и финансовый кризис со всеми от сюда вытекающими, и уже «носом» чуемые боевые действия (я думаю мало для кого секрет, что США ищет место для драки, эх не уйти России от Войны... :( ), и организация антиамериканской коалиции, как противовес главной угрозе. Но все это становится фарсом когда такие уступки делаются соседу, который в случае чего не факт что поможет. Когда мы защитили наших граждан в Грузии практически все страны в один голос запели, что Россия агрессор и ей немедленно следует вывести войска из Грузии. Ну, пожалуй, Китай (один из немногих) воздержался от критики. И что же... ? Им теперь денег дать или на курорт всех китайцев свозить за счет России за такую неоценимую помощь?!

Понятно, что не так примитивно следовало бы рассмотреть эту ситуацию. Тут и геополитические процессы замешаны.

Но я придерживаюсь того мнения, что принимавшие решение по отходу территории Китаю не знают или не хотят знать о восточном менталитете. На востоке уважают лишь сильного! Любое проявление слабости (а уступка земли — это по ихним меркам проявление слабости и безволия) — это повод начать новые тяжбы по другим спорным, по мнению наших коллег, вопросам. Нельзя с востоком поступать благородно! Там этого не поймут и не оценят, а лишь рассмеются в спину. Там действует единственное правило, если сильный, значит прав.